ARTEMISIA EMPÊCHE LA RÉPLICATION DU SARS-CoV-2 IN VITRO

L'extrait de plante d'Artemisia empêche la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro

Le syndrome respiratoire aigu sévère du coronavirus 2 (SRAS-CoV-2), qui est le virus responsable de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), a été initialement détecté à Wuhan, en Chine, en décembre 2019. Depuis lors, le SRAS-CoV-2 a continué se répandre silencieusement, largement et rapidement dans le monde entier. Malgré de nombreux efforts pour trouver des thérapies spécifiques sûres et efficaces et des médicaments préventifs capables de lutter contre le SRAS-CoV-2, peu ont été identifiés.

Une nouvelle étude publiée sur le serveur de prépresse bioRxiv* décrit l'effet bénéfique d'un extrait d'Artemisia annua lorsqu'il est utilisé pour traiter des cellules en culture exposées au SRAS-CoV-2.

A propos de l'étude

La présente étude évalue l'efficacité de sept variétés cultivées de la plante médicinale Artemisia annua dans la prévention de la réplication des COV du SRAS-CoV-2 in vitro.

L'armoise annua a été utilisée tout au long de l'histoire pour traiter les symptômes du paludisme. Dans le contexte de la propagation rapide de la variante Delta, avec un nombre reproducteur de 5 à 7, les chercheurs ont exploré la capacité de cette plante à empêcher la réplication virale in vitro.

Une étude récente menée par les auteurs de la présente étude a révélé que les extraits d'Artemisia annua avaient une activité spécifique contre le SRAS-CoV-2. Par conséquent, les auteurs ont démontré que la réplication virale in vitro peut être altérée avec l'utilisation de feuilles sèches de sept cultivars de cette plante, provenant de quatre continents.

L'efficacité de l'inhibition était négativement associée à la teneur en artémisinine (ART) dans cette étude. Ceci est conforme à d'autres recherches indiquant qu'une autre espèce d'Artemisia vivace, A. afra, qui ne contient pas d'ART, était aussi efficace que l'autre pour inhiber la réplication virale.

La concentration inhibitrice semi-maximale (CI50) des deux espèces végétales était de 0,9-3,4 et 0,65 mg/mL, respectivement, ce qui montre que l'ART n'est pas lié à l'activité antivirale. Malgré ces résultats encourageants, le maintien de l'efficacité neutralisante contre les COV plus récents n'a pas été établi.

Résultats de l'étude

Les chercheurs de la présente étude ont utilisé une tisane préparée en infusant de l'eau chaude avec les feuilles séchées de quatre cultivars d'A. annua. Ces thés ont ensuite été utilisés pour pré-traiter les cellules VeroE6 en culture qui ont été provoquées par le SRAS-CoV-2 après une heure. Un autre ensemble de cellules a été traité après avoir été provoqué par les COV viraux.

Les effets cytopathiques (CPE) ont été documentés pour chacune des variantes testées. Ces variantes comprenaient les souches USA WA, Alpha (B1.1.7), Beta (B1.351), Gamma (P.1), Delta (B.1.617.2) et Kappa (B.1.617.1).

Les scientifiques ont découvert que les thés A. annua empêchaient la réplication des COV du SRAS-CoV-2. Les extraits d'éthanol étaient beaucoup plus puissants dans leur inhibition par rapport aux extraits d'eau chaude.

L'association inverse entre le niveau d'ART et l'efficacité antivirale souligne la nécessité de caractériser cet extrait. Par exemple, il contient de la quercétine et de la myricétine, toutes deux connues pour être des inhibiteurs du SRAS-CoV-2.

De toute évidence, un autre aspect important est lié à la capacité des espèces A. annua non ART à lutter contre l'infection par le SRAS-CoV-2. L'extrait doit également être sûr et donc ne pas nuire à la cellule hôte elle-même. Par conséquent, l'innocuité d'A. annua a été démontrée par l'absence de cytotoxicité détectée lorsque le poids sec des feuilles sèches était de 50 g ou moins pour tous les cultivars.

Parmi tous les cultivars, celui qui s'est démarqué était le cultivar A. annua avec la plus faible teneur en ART, BUR. Ce cultivar avait généralement la CI50 la plus faible et donc la plus efficace. Ces réponses sont dupliquées avec les autres COV, y compris les variantes Alpha, Beta et Delta.

Les chercheurs indiquent que cet extrait et les extraits de plantes apparentés nécessitent une validation par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) via l'inclusion de ces extraits dans leurs essais cliniques. À cette fin, d'autres tests sur des modèles de rongeurs seront effectués prochainement.

A. annua est un composé peu coûteux et peut donc être inestimable dans le traitement du COVID-19, alors que les vaccins sont encore distribués à grande échelle dans la plupart des régions du monde.